Суд аны Россия Федерациясе Җинаять кодексының 166 статьясындагы 1 өлешендә каралган җинаять кылуда, автомобиль яисә башка транспорт чарасын урлау (урлау) максатыннан башка хокуксыз тоткан өчен гаепле дип тапты. Судта ачыкланганча, 2023 елның ноябрендә хөкем ителүе гамәлдән чыгарылмаган гаепләнүче төнлә Кайбыч муниципаль районы территориясендә «Пежо» маркалы автомобилен хокуксыз кулга төшергән. Ир-ат үз гаебен таныган. Суд ир-атны РФ Җинаять кодексының 166 маддәсе 1 өлешендә каралган җинаять кылуда гаепле дип танырга һәм җинаятьләр җыелмасы буенча җәзаны катгый режимлы төзәтү колониясендә ике елга ирегеннән мәхрүм итү рәвешендәге җәза билгеләргә карар чыгарды.  

Район прокуратурасы судта районда яшәүче 40 яшьлек хатын-кызга карата җинаять эше буенча дәүләт гаепләвен хуплады. Ул РФ ҖК 157 маддәсенең 1 өлешендә каралган җинаять кылуда гаепле дип табылды (суд карарын бозып, ата-ананың балигъ булмаган балаларны карау өчен акчаны җитди сәбәпләрсез түләмәве, әгәр бу гамәл берничә тапкыр кылынган булса). Суд утырышында билгеләнгәнчә, хатын-кыз суд карары нигезендә балаларга алимент түләргә тиеш. Элегрәк җәмәгать судьясы карары белән алиментны нигезле сәбәпләрсез түләмәгән өчен ул РФ КоАП 5.35.1 маддәсенең 1 өлеше буенча административ җаваплылыкка тартылган иде, әмма үзе өчен тиешле нәтиҗәләр ясамады, алимент буенча түләмәде, бурычны түләү өчен бернинди чаралар да күрмәде, нигезле сәбәпләрсез. Суд, дәүләт гаепләүчесе позициясен исәпкә алып, хатын-кызга дүрт айга төзәтү эшләре рәвешендә җәза билгеләде, хезмәт хакының 10% дәүләт кеременә тотып калды. Хөкем карары законлы көченә кермәде.

Район прокуратурасы судта районда яшәүче 40 яшьлек хатын-кызга карата җинаять эше буенча дәүләт гаепләвен хуплады. Ул РФ ҖК 157 маддәсенең 1 өлешендә каралган җинаять кылуда гаепле дип табылды (суд карарын бозып, ата-ананың балигъ булмаган балаларны карау өчен акчаны җитди сәбәпләрсез түләмәве, әгәр бу гамәл берничә тапкыр кылынган булса). Суд утырышында билгеләнгәнчә, хатын-кыз суд карары нигезендә балаларга алимент түләргә тиеш. Элегрәк җәмәгать судьясы карары белән алиментны нигезле сәбәпләрсез түләмәгән өчен ул РФ КоАП 5.35.1 маддәсенең 1 өлеше буенча административ җаваплылыкка тартылган иде, әмма үзе өчен тиешле нәтиҗәләр ясамады, алимент буенча түләмәде, бурычны түләү өчен бернинди чаралар да күрмәде, нигезле сәбәпләрсез. Суд, дәүләт гаепләүчесе позициясен исәпкә алып, хатын-кызга дүрт айга төзәтү эшләре рәвешендә җәза билгеләде, хезмәт хакының 10% дәүләт кеременә тотып калды. Хөкем карары законлы көченә кермәде.

Суд аны Россия Федерациясе Җинаять Кодексының 158 маддәсенең 1 өлешендә каралган җинаять кылуда гаепле дип тапты (урлау, ягъни чит кешенең мөлкәтен яшерен урлау). Судта ачыкланганча, 2024 елның 16 октябрендә, исерек хәлдә булган ир-ат,юри, табыш алу ниятеннән, чит кешенең мөлкәтен урлау максаты белән, иҗтимагый куркынычны һәм үз гамәлләренең хокуксызлыгын аңлап, мөлкәти зыян китерү рәвешендә иҗтимагый куркыныч нәтиҗәләр булачагын алдан күреп һәм шуны теләп, йорт хуҗабикәсе улын мәктәпкә озатырга урамга чыкканнан соң, шкаф киштәләрен яшертен генә аның ирләр өчен 3000 сумлык яңа бәдрәф суын урлаган һәм аны үз теләге белән кулланган. Ир-ат үз гаебен таныган. Суд РФ Җинаять кодексының 158 маддәсенең 1 өлешендә каралган җинаять кылуда гаепле дип танырга һәм аңа 100 (йөз) сәгатькә мәҗбүри эшләр рәвешендә җәза билгеләргә карар чыгарды. Хөкем карары законлы көченә кермәде.